DEMANDA EN MATERIA AGRARIA

CONTESTACIÓN DE LA. ES VÁLIDO HACERLA POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL

 Instancia: Tribunal Colegiado de Circuito
Fuente : Semanario Judicial de la Federación
Época : 9A
Tomo: V – MAYO 1997.
Página: 618

DEMANDA EN MATERIA AGRARIA, CONTESTACIÓN DE LA. ES VÁLIDO HACERLA POR CONDUCTO DE REPRESENTANTE LEGAL.- Si bien es cierto que en la legislación agraria no se contempla específicamente una disposición que refiera que la demandada pueda comparecer a juicio por conducto de representante legal, debe tenerse en cuenta que en el derecho civil, laboral y administrativo, se permite que se conteste la demanda por sí o por conducto de representante legal, debe tenerse en cuenta que en el derecho civil, laboral y administrativo, se permite que se conteste la demanda por sí o por conducto de representante legal, máxime si se atiende a lo dispuesto por el artículo 170 de la Ley Agraria, que permite al actor presentar su demanda por escrito o por simple comparecencia y que, en este caso, se solicitará a la Procuraduría Agraria que coadyuve en su formulación por escrito; de donde se obtiene que si el procedimiento en materia agraria es benévolo para el actor, no puede ser totalmente opuesto para la demandada en la misma m ateria, como para pretender que si no compareció personalmente a contestar la demanda, deban tenerse como ciertas las afirmaciones del actor, y que no pueda ofrecer pruebas de acuerdo con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Agraria. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO. XI.3o.1 A Amparo directo 169/96.- Pedro García Soreque.- 13 de marzo de 1997.- Unanimidad e votos.- Ponente: Julio A. Ibarrola González.- Secretaria: Ma. Guadalupe Villegas Gómez.